2026年5月9日
對於各位在第一線奮戰的 RD 和 PCB Layout 工程師來說,在設計疊層 (Stackup) 時,常常需要在「阻抗控制」、「板厚」與「製造成本」之間拔河。你可能在與板廠交涉時,聽過他們建議使用一種名為「假八層板」的特殊結構。 明明電路圖只有六層線路的規劃,為什麼要升級成八層的結構?這真的是在浪費預算,還是隱藏著什麼製造上的巧思?今天我們就來一次解析這個特殊的多層板設計結構。
在 PCB 業界,我們通常以「銅箔線路層數」來定義板子的層數。常規的八層板疊層結構,通常是由 3 張核心板 (Core)、4 層預浸材 (PP, Prepreg) 以及上下兩層外層銅箔壓合而成,總共擁有 8 層有線路的銅箔。
而「假八層板」本質上是一片六層板。它的做法是:採用八層板的物理疊層結構,但將中間那張 Core (也就是常規八層板的 L4 與 L5) 上下的銅箔完全蝕刻掉,使其變成一張沒有任何線路的「裸板 / Dummy Core」。
這意味著,整塊板子雖然塞入了 3 張 Core,擁有八層板的厚度與壓合結構,但實際上只有 6 層 具備導電功能的銅箔。
註:偶爾也會有一種情況是為了成本或特殊設計,用 2 層銅箔加 PP 去替換中間的 Core,雖然保有 8 層銅箔但改變了常規壓合結構,這在業界有時也被泛稱為假八層,但我們今天主要討論前者最常見的情況。
答案很簡單:為了滿足 「板厚」與「阻抗控制」 的雙重需求。
當我們設計一片板厚在 1.6mm (或以上) 的六層板時,如果需要進行嚴格的阻抗控制(例如單端 50 歐姆,差分 100 歐姆),線寬與介質厚度必須精確匹配。在調整參數後,往往會導致中間層(即 L3 與 L4 之間)的間距變得非常大。
這個過大的間距,在製造時會帶來嚴重的挑戰。

為填補 L3 到 L4 之間較厚的介質層,直覺的作法是疊加多層的 PP (如 7628)。然而,站在板廠的製程角度來看,這是一道隱形地雷。
在 PCB 壓合 (Lamination) 的高溫過程中,PP 會從半固化狀態轉變為液態樹脂並流動。業界公認的安全極限是:最多只能疊加 3 張 PP。一旦超過 3 張,液態樹脂就非常容易從拼板 (Panel) 邊緣過度流失,導致板厚不均、層間滑移,甚至引發嚴重的可靠度問題(如爆板或分層)。
這時,「假八層板」的 Dummy Core 就派上用場了!與其冒險疊加 4 張以上的 PP,不如在 L3 與 L4 之間直接塞入一張已經固化的「無銅 Core (裸板)」。這不僅能完美補足所需的介質厚度,精準達到阻抗要求,還能維持壓合過程的穩定性,確保良率。
「假八層」的設計邏輯,同樣也能套用在「假六層板」上。作為工程師,當你面臨這樣的疊層抉擇時,可以評估以下幾點:
接受假八層方案:如果板子空間有限,無法大幅度更改線寬與線距,且阻抗要求嚴格,那麼接受板廠「假八層」的疊層建議是最穩妥、良率最高的作法。
調整佈線設計 (回歸真六層):如果你想省下那張 Dummy Core 的成本,可以在滿足阻抗設計的前提下,重新計算並調整佈線方案(例如調整 Trace width/spacing),讓各層所需的介質厚度變薄,使其能用 3 張以內的 PP 搞定,回歸真正的六層板壓合結構。
假八層板並非廠商想多賺材料費的噱頭,而是 PCB 製造工藝與高頻阻抗設計妥協下的智慧產物。下次收到板廠的 Stackup 建議書時,相信您就能立刻看懂這背後的考量了!