2026年7月28日
當所有目光都集中在 GPU 與 HBM 時,一組數字正在悄悄改寫 PCB 產業的版圖:AI 伺服器用 PCB 與載板的產值,2024 年只佔全球市場的 7%,根據 Prismark 在今年 TPCA 場合發表的最新預測,2026 年將達 156 億美元、佔比 16%,到 2030 年更將吃下整體市場的三成。這不是一次景氣循環,而是一場結構性的重分配。這篇文章我們從需求、硬體、材料、供應鏈四個面向,拆解這場超級循環對台灣工程團隊的實際意義。
這波循環的燃料非常明確:四大雲端巨頭(Amazon、Microsoft、Google、Meta)的資本支出,2025 年約 4,700 億美元,2026 年預估暴增八成至 8,600 億美元左右。其中約 65% 直接投入 AI 基礎設施硬體,而裸板 PCB(含 IC 載板)約佔硬體成本的 2.5%——換算下來,光是 2026 年 AI 專用 PCB 的可觸及市場就超過 150 億美元。對照全球 PCB 市場 2025 年成長 15.8%、2026 年預估再成長 12.5%,成長幾乎全數來自這條主線。
AI 機櫃的架構演進,正在把 PCB 從「配角零件」推向「系統核心資產」。最具代表性的變化是用高層數板取代機內線纜:NVIDIA Vera Rubin NVL72 的 compute tray 導入 22+22 層 midplane(M8 混壓疊構),把原本約 2 小時的線纜組裝壓縮到 5 分鐘左右。Switch tray 用上 32 層高層數板搭配 M8+ 等級材料;Groq LPU tray 更出現 52 層、M9 等級的設計;到了 Rubin Ultra 的 Kyber 機櫃,midplane 甚至可能以 28 層 × 6 拼接、合計 168 層的結構出現。每 xPU 對應的 PCB 價值,也從 8-GPU 世代的兩三百美元,一路墊高到 Kyber 世代近 2,000 美元。對 RD 而言,這代表 224G 訊號、超低損材料與高厚徑比壓合,正在從「旗艦案專屬」變成高速產品線的常態要求。
需求暴衝的另一面是材料吃緊。2025 年硬板用 CCL 市場成長逾兩成,其中高速材料類別成長近五成,是所有類別中最猛的一塊。供給端則是一波接一波的調價:日系樹脂與 CCL 大廠陸續宣布最高三成的漲幅,玻纖布、HVLP 級銅箔也分別有一到兩成的調漲,台系 CCL 廠同樣跟進調價。對設計端的實務影響有兩個:第一,高速料的「價格假設」半年就會過期,報價有效期要縮短、成本試算要預留材料上漲空間;第二,超低損材料交期波動大,選料時的二供與同級替代規劃,重要性比過去任何時候都高。
這場循環並非雨露均霑。市場研究的觀察相當直白:AI 基礎設施的需求成長,集中流向少數具備高階能力的板廠與載板廠;傳統應用市場則大致持平,還要吸收上漲的材料成本。2025 年前段班板廠的營收成長動輒三成起跳,主力幾乎都壓在 server/networking 這條線上。對一般產品線的工程團隊,務實的解讀是:高階產能與高速材料會持續被 AI 訂單抽走,非 AI 案子的打樣與量產交期規劃,需要比以往更早鎖定產能與備料。
值得台灣讀者留意的是區域數字:台灣本地 PCB 產值在 2025 年重回成長、2026 年預估成長約 14%,成長率在各區域中名列前茅;而 2025 年以來 AI 伺服器板相關的擴產投資,八成以上集中在兩岸——因為完整的 PCB 生態系(板廠、CCL、設備、藥水)就在這裡。從高層數壓合、背鑽到 M8/M9 級材料的量產經驗,台灣供應鏈在這波循環中拿到的不只是訂單,更是下一世代技術規格的話語權。
AI 超級循環對 PCB 產業的改寫是結構性的:產品組合往 HDI 與高層數傾斜、材料往超低損世代升級、產能與投資往少數玩家集中。對工程團隊與決策者而言,真正該追蹤的不是單季數字,而是三個結構訊號——每 xPU 的 PCB 價值走勢、高速 CCL 的供需與價格、以及自家產品線在這張新版圖上的位置。下一波的規格與訂單分配,會在這三條線的交會處決定。